虚拟偶像 IP Milo Inu 首部加密动画第二集正式发布

巴比特讯,Milo Inu 官方今日正式发布加密市场首部原创连载动画视频第二集,整部动画以 meme 发展史作为参考。

据悉,MILO(Milo Inu)旨在打造基于加密市场而生的虚拟偶像 IP,通过动画剧集丰富 IP 形象,分别延伸出 NFT、实体公仔、周边产品、GameFi 及电子竞技线下比赛等产业链。

原文链接

全球风投史最大亏损,1400亿

导读:软银愿景基金2021财年净亏损高达2.64万亿日元(约合人民币1400亿元),成为了全球风险投资领域的最大亏损之一。这并非孙正义第一回投资巨额亏损,早在21世纪初美国互联网破灭时软银资产缩水达99%,不断疯狂重仓互联网这一投资路径依赖,或许迟早会导致这一幕。

潮水退去,谁在裸泳?

在科技股抛售浪潮中,世界最大的风投机构,也来到了至暗时刻。

5月12日,软银集团(SoftBank)披露的最新财报显示,截至3月31日,软银愿景基金2021财年净亏损高达2.64万亿日元(约合人民币1400亿元),成为了全球风险投资领域的最大亏损之一。

即便放在全球范围来看,这都是风投史上最大一笔亏损。

来源:软银官网

软银旗下的2只愿景基金均坚定投资互联网科技产业,投资风格偏激进。2022年一季度,愿景基金投资持有的34只科技股中有32只出现了亏损。其中包括,韩国电商巨头Coupang带来损失54亿美元、新加坡网约车平台Grab的损失24亿美元、印度移动支付巨头Paytm的亏损13亿美元和美国最大外卖配送平台DoorDash的亏损11亿美元,目前几乎所有参股的科技公司的股价都已经低于发行价,损失惨重。银更大的问题是不断上升的债务水平,甚至到了不惜抛售破发股也要回笼资金的地步。

而仅在一年前,孙正义才刚刚交上历史最好成绩单:2020年实现净利润近5万亿日元。

在业绩发布会上,这位64岁的投资帝国掌舵人多次用到“defensive”一词。

“在这个混乱的世界,我们应该采取的方法是防御”。

脸色凝重,孙正义宣布正式放缓投资:软银将采取保守的投资步伐。他还给出一个具体数字:与去年相比,今年投资额将减半或四分之一。

盛宴已过,人们已经不在意这个老头说什么了。

海啸未央,凛冬将至。满地杯盘狼藉背后,是难掩的全球经济衰退恐慌。

时代真的变了。

01亚洲巴菲特

孙正义,韩裔日本人,祖籍福建莆田,原名安本正义。

1976年的某个秋日,赴美留学的孙正义在奥克兰一个小超市买了一份《大众电子》杂志,迫不及待翻开,突然,他像是被电流击中,激动地浑身发抖,一种见证历史的喜悦涌遍全身。

映入眼帘的,是一张英特尔i8080芯片照片,只有指尖那么大,看起来却宛若一幅未来城市地图:人类终于创造出了超越自己大脑的东西。

英特尔70年代的iC8080A芯片

心潮澎湃之下,才19岁的孙正义给自己定下了未来50年的人生规划:20岁,开始创业,向世界宣告我的存在;30岁,赚够千亿日元的种子基金,用于投身伟大事业;40岁,成为日本第一;50岁,赚到一兆日元;60岁,退休,把事业交给接班人。

1981年9月,回到日本一年半后,孙正义注册了名曰“日本软件银行”的新公司, 在此之后他真的一步步按照当初的规划创下投资界的神话。

在崇拜金钱的人眼中,孙正义就是亚洲巴菲特。

除了大家熟知的雅虎和阿里巴巴,全球共享出行的领军企业Uber,中国共享出行的领军企业滴滴, 世界最大的共享办公企业WeWork,世界最大的芯片架构设计商ARM, 世界有名的机器人设计制造企业波士顿动力,都有他的影子。

从尖端科技到生活娱乐,所有新奇的东西,软银的投资全都覆盖到了。

从某种程度来说,你我所处的这个世界,正是因为他,才呈现出这个样子。

只是,人毕竟不是神。从唯物主义的视角看,神无非是古人对神秘的大自然产生恐惧与崇拜心理的具象表现。

而现代金融圈的各种神话,也不过是对超出想象的天量金钱,诞生崇拜心理使然。一旦神话褪去,便会发现不过如此。

孙正义有两大成就,一是缔造日本互联网仅有的明珠—软银投资帝国,二是押中阿里。

阿里初创时融资四处碰壁,蔡崇信拉着马云去见孙正义,几分钟敲定2000万美元投资,后来又追加几千万美元。

2014年阿里赴美上市,孙正义身价暴涨,短暂登顶世界首富。凭借这笔投资回报率近2000倍、获利超1000亿美元的史诗级投资,孙正义一战封神。

2017年,孙正义遍访全球富豪,搞了千亿愿景基金,试图挖掘下一个阿里。

但从2020年软银首次开始抛售阿里股份以来,阿里巴巴就成了软银和孙正义的一头现金奶牛。

仅2020年上半年,软银累计套现阿里股票近千亿人民币。

有人说,孙正义眼光独到,提前看出阿里要出事,所以早早抛售。其实,真正的问题,出在软银自己身上。

愿景基金成立后一路狂买,到2019年底成功花掉805亿美元,从芯片、卫星、自动驾驶、人工智能,到共享经济、电商,把全球科技独角兽投了个遍。

其中不乏战略意义深远的芯片设计公司ARM,但更多是激进的投资,比如滴滴、WeWork、Coupang这类不断烧钱、连年巨亏的公司。

2019年11月,软银集团发布当年二季度财报时,受愿景基金拖累,净亏损为7001.67 …

13 张图看懂 2022 年一季度区块链行业投融资趋势

CB Insights 在发布 2022 年一季度区块链领域投融资报告,从投资机构、投资规模、趋势、地区以及被投领域等角度梳理了全球行业内投资概况,并进行了详细的数据呈现。对此,Foresight News 对报告重点内容进行了汇总整理。

区块链初创公司融资额连续 7 个季度稳步增长,2022 年一季度融资额为 920 亿美元,环比增加 3.6%。

区块链公司融资笔数持续增加,一季度发生 461 笔融资,平均每个工作日有 7 笔以上融资,平均单笔交易规模达到 2000 万美元,中位数为 400 万美元。

上一季度中超过 1 亿美元的大额融资有 28 笔,占该季度融资笔数的 6% 和总融资额的 63%。

区块链独角兽公司从 49 家增加到 62 家。一季度出现的新独角兽公司包括 Yuga Labs、Immutable、Optimism、Apto 等。

全球范围内估值超百亿美元的区块链相关独角兽公司共 …

加密市场的至暗一周:回顾百亿美元 Terra 生态崩盘事件

经历了一周的“大屠杀”后,建立在 Terra 区块链上的两大加密资产已经暴跌至接近零,LUNA 最低跌至每枚 0.000001 美元,曾经“稳定”的算法稳定币 TerraUSD (UST) 一度跌至每枚 0.044 美元的低点,一度被追捧为“算稳龙头”的 Terra 项目在几天内跌下“神坛”,该事件也被业内人士视为加密史上最大的崩盘之一。

Do Kwon 调侃脱锚的“有趣早晨”成为“可怕现实”

上周末,一些嗅觉灵敏的交易员开始注意到稳定币 UST,因为它与 1 美元的锚定已经开始出现偏差。当时,关于 Terra 稳定币失败的谣言和猜测迅速在社交媒体发酵。然而,Do Kwon — 29 岁的 Terraform Labs 联合创始人 — 在推文中调侃道,这是一个“有趣的早晨”,并表示 Terraform Labs 的批评者现在“都很穷”。Kwon 声称,UST 一时的脱钩没什么大不了,Terra 社区也相信这一点。

然后去中心化交易所(DEX)Curve Finance 注意到交易平台上发生了大量的UST抛售,Curve 官推发文称:“昨天,有人开始大量出售 UST,所以它开始脱锚,但是,这似乎遇到了很大的阻力,锚定很快被恢复了。为了获得足够的美元,还出售了很多ETH和 stETH”。对此,Terra 团队 Luna Foundation Guard (LFG) 解释说,它正在向专业做市商提供15 亿美元的比特币和 UST 以维持锚定。…

从「分配正义」思潮谈起,Web 3 如何实现更公平的互联网?

围绕 Web3 最具说服力叙述之一是,它是朝着更好、更公平互联网发展的运动。具体来说,Web3 的支持者设想用户可以从少数中心化机构手中夺回权力,并且每个用户都可以在公平的竞争环境中参与建设。

Web2 最初也有类似的承诺,即赋予个人创造者权力并消除中介机构,但是这一承诺并没有兑现。现在,站在新时代的悬崖边上,我们应该扪心自问:Web3 真的让机会更加民主化了吗?如果没有,我们如何更好地设计平台和完善系统来促进公平?

在1971 年,社会学家和哲学家约翰·罗尔斯颇具影响力的著作《正义论》中提出一个思想实验被称为「无知之幕」,为这些问题提供了一个有用的框架。罗尔斯认为,在为理想社会奠定基础时,我们应该想象我们不知道自己会落入其中——也就是说,我们应该戴上无知的面纱。公正的社会是一个「如果你对它了如指掌,你就会愿意在一个随机的地方进入它」的地方。罗尔斯补充道:这种情况的基本特征之一是,没有人知道他的社会地位、阶级地位,也没有人知道他在自然资产和能力分配方面的财富、智力和力量等,甚至可以假设当事人不知道他们对善的概念或他们特殊的心理倾向。

罗尔斯的思想实验现在有着特别的意义,因为我们正站在无知之幕所想象的那种拐点上。Web3 提供了从头开始构建全新互联网(实际上是全新经济体)的机会。那么问题就变成了:我们应该创建什么样的互联网?

有人可能会说 Web3 还处于早期阶段,这些问题会随着时间的推移自行解决。但是,在 Web2 的设计中,有关外部性的问题,到想要解决的时候为时已晚,其后果从选举操纵到广泛的错误信息就可以看出。一些迹象表明,Web3 的早期设计正在复制或加剧 Web2 时代现实世界的不平等。

如果我们希望 Web3 兑现承诺,即它可以实质性地改善生态系统中每个人的状况,而不仅仅是少数高层人士,那么就需要根据能够实现这一目标的原则来设计它。

我们如何定义「公平」?

几个世纪以来,哲学家和思想家一直在争论如何最好地在社会参与者之间分配资源。致力于回答这些问题的思想体系被称为「分配正义」,该学科中有不同的思想流派:

  • 严格平等主义者认为,唯一公正的制度是资源绝对平等分配的制度,换句话说,每个人都应该拥有相同数量的物质商品。该原则相信每个人在道德上都是平等的,因此应该平等地获得物品和服务。
  • 幸运平等主义者认为,重要的是起始位置的平等,并且在那之后出现的任何不平等都可以通过价值差异而变得合理化。
  • 自由主义者认为,个人自由应该是唯一的考虑因素,任何重新分配资源的方式都会侵犯这种自由。
  •  功利主义者认为,最公正的系统是最大化所有参与者总福祉的系统。在功利主义下,财富再分配是可取的,因为每增加一美元对提高穷人的福祉作用要比富人的多。

这些正义理论的共同点是,两种同样重要但往往对立的价值观之间如何平衡的问题:自由和平等。一个所有行为者完全自由的社会可能会导致严重的不平等,因为个人追求财富的动机不同,并且会以促进自身利益的方式行事。相反,一个完全平等的社会会抑制自由,因为个人不能以任何导致与他人不平等的方式行事,即使这种不平等的结果是通过努力工作或技能「获得」的。

使用「无知之幕」推理,罗尔斯引入了他自己的分配正义理论,被称为「作为公平的正义」。它有两个部分:最大平等自由原则和差异原则。最大平等自由原则赋予所有公民最大程度的平等权利和自由,正义要求每个人都享有平等的权利。

差异原则是说,社会中确实存在的任何社会或经济不平等都应满足两个条件。

首先,在公平平等和机会平等的条件下,所有人都可以通过竞争从而获取职位。例如,工作应该对每个人开放,并按功绩分配。换句话说,一个人的成功前景应该反映他们的才能水平和使用它的意愿,而不是他们的社会阶层或背景。其次,任何确实存在的不平等都应该使最不富裕的人的利益最大化。因此,医生的收入高于看门人是可以接受的,因为这种薪酬差异会激励医生追求他们的职业生涯,并确保看门人(以及其他所有人)在生病时能够得到更好的服务。

罗尔斯的理论是有效的,它在平衡自由与平等之间的核心矛盾方面是独一无二的。通过要求不平等使最不利的群体受益,罗尔斯想要对广泛的不平等现象进行自然纠正,否则这种不平等将会促成一个将自由置于一切之上的制度。

鉴于在平衡自由与平等方面的成效,罗尔斯的理论成为互联网的哲学框架。它为建设者的贡献留下了获得奖励的空间,可以激励聪明、有抱负的人在生态系统中建设。与此同时,它给那些前期建设者带来了寻求进步的压力,因为弱势参与者可以公平的创造机会,参与建设。

从公平正义的角度评价当前的互联网

当前的互联网在多大程度上遵守了罗尔斯的原则?在许多方面,Web2 互联网为广大人群带来了机会,并且与没有互联网的世界相比,它更符合罗尔斯的差异原则。在互联网出现之前,从电影制片厂到音乐唱片公司的少数几个寡头限制了参与该行业的机会,互联网和社交媒体平台让任何人都可以参与内容创作和分发,从而让更多的创作者获得成功。

但是 Web2 互联网同时也存在很多缺陷。仅举几个例子说明 …

市值暴跌100%,这个加密货币比比特币还狠

擅长大开大合的加密货币市场又迎来一波暴跌,不过,这次是自2020年以来从未出现过的水平。

随着“连锁反应”,几乎所有加密货币都出现崩盘式贬值,总市值跌去万亿美元。

大家最熟悉的比特币自4月48000美元高点以来一路小跑下降,5月12日跌破26000美元,出现一年内最低点,带动加密市场单日蒸发2000多亿美元。

5月12日跌幅最大的还是有“币圈茅台”之称的LUNA币。此前总市值超过400亿美元,最高119.5美元的LUNA币当日币值几乎归零,5月13日最低价格出现0.00004美元,跌幅100%。

在围观者看来,暴涨暴跌只是数字游戏,但投资者则面临巨额财富蒸发。

重金投资比特币的特斯拉总投资15亿美元,去年通过抛售赚取2.72亿美元,截至3月31日,特斯拉持有12.6亿美元的数字资产。特斯拉买入比特币的价位在20000到40000美元之间,按照中位数30000美元的价格计算,特斯拉此次投资损失超过2亿美元,去年的收益完全被抹去。

包括特斯拉在内,共有43家公司或机构持有122.56万枚比特币,价值蒸发130亿美元以上。两大交易所也未能幸免,根据彭博亿万富翁指数,币安首席执行官赵长鹏财富由960亿美元缩减至116亿美元,蒸发幅度近90%。Coinbase创始人布莱恩·阿姆斯特朗财富已经蒸发约83%,降至23亿美元。

据统计,整个加密市场经此一跌有将近40万人爆仓,最大单笔爆仓达1000万美元。社交媒体上,有用户晒出账户截图并配文“已经跌去一套房”,配图显示亏损超过83万元。许多投资者担忧,市场上众多山寨币可能就此归零。

动摇加密货币投资者信心的,当属暴跌100%的LUNA币。下跌过程中,LUNA在短时间内反弹350%,吸引大量做空,但随后急转直下,直至投资者血本无归。LUNA因此被投资者描述为“抄底就是抄家,合约就是归零。”

LUNA的崩盘源自于其稳定币TerraUSD(又称UST)暴跌。TerraUSD是一种基于算法的稳定币,长期与美元保持1:1的兑换价值。

TerraUSD背后没有任何现实世界的资产(比如法币、国债或短期商业债务等)支撑,而是基于其复杂的造币和熔币系统,TerraUSD通过销毁其加治理币LUNA来维持与美元挂钩,而LUNA就是它的稳定机制。

当TerraUSD与美元失去锚定,LUNA也发生大量抛售。而这其中根本的原因,还是现实世界巨大的不确定性。美联储5月议息会议决定加息50个基点,周三公布的美国通胀数据显示,4月份商品和服务价格上涨8.3%,外界对通胀的担忧加剧。

而与美元直接挂钩的TerraUSD遭到质疑,发生大量抛售。TerraUSD的核心资金池来自于其发行方大约35亿美元的比特币储备。当比特币也发生贬值,投资者担忧放在TerraUSD的资产能不能顺利变现。

最终结果如大家所见,LUNA已经一文不值。截至5月13日发稿,比特币价格回升到30000美元,但投资者对加密市场的信心回升,需要更多时间。…

数据解析:GameFi 经济模型和 P2E NFT 资产持有趋势

Key Takeaway

  • GameFi Token 的价值部分由用户日活增长量(DAU)和燃烧/铸造比 (Burn/Minting Ratio)决定。
  • 实用性与燃烧/铸造比相关。
  • 根据 NFTGo.io 细分赛道市值排行,GameFi 位列 NFT 行业第四,总交易量高达 32.9 亿美元。
  • 投资者在中长期内持有 P2E NFT。

目前,大多数 P2E 在以太坊(ETH)或 Solana (SOL)上。不同于传统游戏,P2E 游戏内资产的拥有者是玩家,而不是公司,这是GameFi或能颠覆游戏领域体验的原因之一。

在反恐精英、堡垒之夜、GTA、FIFA、LOL等传统游戏中,玩家获取装备、购买皮肤,都要依赖游戏工作室。“依赖”一词指的是,玩家对资产的保管权完全由工作室决定,工作室能够对资产做任何事情。

另外,大多数普通游戏玩家并不太有机会通过出售资产或创造新道具来赚取现实生活中的真正的货币。在传统游戏中,只有少数社区市场可以盈利,Steam 社区市场就是其中之一。

Token 经济

数字世界正在诞生新的经济模式,玩家能够赚取Token、创建自己的数字资产(有的P2E具有“哺育”系统)、持有对数字资产的保管权。Token经济具有一定的供需关系,并作用于游戏环境中玩家/用户和投资者。

多数GameFi平台拥有两种或两种以上的Token。第一种Token是治理Token。第二种Token像一个“FIAT方案”,使用该Token是为了升级游戏角色。我们可以从以下几个维度思考P2E游戏Token经济模型:

1. 市值&供应量

市值是衡量Token总价值的关键指标,以美元为单位。市值是基于已投资到项目中的资本池规模计算,计算方式是“流通的供应量与Token当前价格的乘积”,关注市值可以更好地了解Token的未来价值。

Token的价格高,并不一定意味着它的市值比其他Token更高。

例如,Token A 的价格为1美元,流通供应量为100个;Token B 的价格为2美元,流通供应量为25个。人们可能通常会认为Token A …

加密托管公司 Copper 开始为 NFT 提供托管服务以满足机构需求

据 The Block 5 月 10 日报道,英国加密资产托管公司 Copper 开始为 NFT 提供托管解决方案,最初将支持 ERC-721 和 ERC-1155 标准代币。Copper 首席产品官 Alex Ryvkin 表示,“此举主要是满足机构客户的需求。越来越多的机构客户正在将 NFT 作为一种资产类别进行多元化投资,并希望将这些资产存放在他们的 Copper 金库中。”…

恶性通膨造成全球政治真空,比特币可以填补它吗?

在人们普遍不信任美国政府解决通胀问题的时候,物价飞速上涨。 这为比特币打开了大门,因为它终极的抗通胀对冲工具。

在美联储理事保罗沃尔克在 1980 年代打破美国通胀的支持后,美国和其他西方经济体享受了一个幸福的、数十年的良性消费价格趋势时期,适度的、可预测的平均每年增长 2% 左右。 它是形成正反馈循环的关键因素:对中央银行独立货币政策的信任不断增强并变得根深蒂固,因此,经济和股市繁荣。

有一些困难的地方——2000 年的崩溃和 2008 年的金融危机,仅举两个大问题——而不断扩大的贫富差距导致人们对华尔街产生的政治模式的幻想破灭它的财富。 尽管如此,通货膨胀以及它给经济决策带来的所有不确定性和压力已经成为遥远的记忆,这意味着经济扩张的船一直回到正轨。

现在? 当前价格上涨的经历对全球经济的长期前景意味着什么? 这对比特币意味着什么? 它的拥护者将其描述为一种通胀对冲工具,但近几个月来,由于其美元价格与股市的涨跌(大部分)一致,因此几乎没有获得这种地位。

思考这些问题的方法是考虑持续的价格不确定性对经济以及同样重要的政治决策的影响。

不确定性又回来了

由于 3 月份的通胀率固定在 8.5%,而美联储发起了 22 年来最大幅度的加息以试图将其降下来,整个经济领域的美国人——不仅是社会中低收入阶层的人——每天都在努力应对经济困境他们已经几十年没有面对了。 我现在买那辆新车是为了以防将来更贵,还是我应该担心我的工作保障,考虑到经济衰退迫在眉睫的说法? 这种在整个社会中转化的不确定性对整个经济产生了深远的影响。

这种不确定性对于除了最精明(也是最幸运)的人以外的任何人来说都是一种不愉快的经历,他们想出如何在通货膨胀的环境中赚钱。 并且不可避免地会产生政治后果。 想想吉米卡特的单届总统任期是如何在 1980 年因通货膨胀而注定要失败的。或者想想阿根廷等受通货膨胀困扰的经济体中政府的不断更替。

许多人已经相信乔·拜登总统注定要重蹈吉米·卡特的覆辙。他的支持率为 41.3%,令人沮丧 最新的盖洛普民意调查 。

增加拜登的担忧:滞胀的幽灵,通货膨胀和失业的双重打击,与流行病相关的供应链中断可能给我们带来。 令人担忧的是,即使美联储将我们推入衰退,总需求疲软也无法打破通胀周期,因为它将被供应驱动成本的价格升值效应所抵消。

来自亚马逊和苹果的消息已经表明,最新的与 COVID …

不变之“DAO”:想象力、愿景和叙事塑造着未来?

加州意识形态的先知们认为,只有自由市场和全球通信的控制论流和混沌漩涡才能决定未来。因此,政治辩论是一种浪费。作为自由主义者,他们断言由民主政府所调解的人民意志是一种危险的异端邪说,它妨碍了自然而有效地积累财产的自由。作为技术决定论者,他们相信人类社会和情感纽带阻碍了机器的有效进化。放弃了民主和社会团结,加州意识形态梦想着一个数字天堂,只由自由精神人格者栖居着。

——安迪·卡梅伦和理查德·巴布鲁克,“加州意识形态”

随着全球社会的兴起,我们正在经历的混乱中,声誉已经失去了很多意义。

随着旧机构的倒台,在垂死的领域中的人们有一种甩卖心态,他们利用前几代人建立的声誉获利。

由于我们的政治制度失败,政客们表现得很贪婪,为了短期利益而玩任何肮脏的伎俩,这在以前的稳定时期是不可想象的。

随着印刷报纸的失败,他们会发布虚假和诽谤的故事,以获得人气或点击率。

▼DAO团队Portion创作的NFT,从左到右:Wiz Khalifa、TOHI、2Chainz

在任何地方,过去保护声誉的行为标准都在受到侵蚀。声誉本身正在成为一个可疑的概念,因为人们使用它并越来越不重视它。

对于一个致力于利他主义理想的DAO——像贵格会这样的宗教组织,或者像维基百科这样的教育组织——统一的力量就是意识形态。

如果组织不致力于权力,成员就不会争吵和争夺权力。对于为赚钱而建立的DAO,意识形态对于维持组织的长期稳定很重要,但意识形态还不够。

理想的DAO依赖于去中心化的力量。它需要给予其成员最大的自主权,这意味着DAO必须是开放的。

01.声誉

1000年前,马格里比商人用比我们少得多的工具解决了一个类似的难题。犹太商人仅使用手写信件,在跨越丝绸之路的分散网络中建立了声誉系统。

建立信任的信誉系统需要数月才能执行。在完全控制资产的情况下,没有什么可以阻止代理人消失或掠夺或掩埋利润并声称土匪偷走了商品。除了承诺建立更好的声誉外,没有什么能激励代理商作弊。

▼Elon的兄弟Kimbal Musk推出了其中一种新型非营利组织DAO

尽管存在巨大的技术挑战,包括极其有限的沟通(数月的延迟),这造成了强烈的信息不对称以及随之而来的逆向选择和道德委托代理问题的危害。

当你的DAO中的声誉可信地承诺未来的业务时,你的成员就会被激励去超越智能合约的规定。如果没有提高您声誉的承诺,零和心态就会主导整个安排。双方的最佳策略是在技术上履行合同规定的同时尽最大努力。

那种堕落的制度会破坏商业氛围。在开放系统中匿名各方之间自动执行、自我调节的智能合约创造了一个近乎完美的零和情况——除非你的DAO还包括声誉。

有了有意义且安全的声誉系统,情况就变成了正和博弈。当每一方都有机会在智能合约缔结时建立声誉时,他们会被激励尽其所能履行规定。事实上,他们应该超越规定,让对方满意。这被现代信息技术工具放大了。

当你的行为记录可以永久存储以供审查时,当地球上的任何人都可以审查合同的透明官僚细节是如何履行的细节时,当声誉代币的会计流程是可公开审计和数字安全时,声誉的价值被放大。

▼什么是DAO,它们是如何工作的?

我们如何将声誉整合到去中心化的组织中?如果没有最终的中心化领导者来裁决对错,我们怎么知道什么是好名声或坏名声?民主制度可以在没有中央集权的独裁者的情况下解决这个问题。

随着信息技术的新进步,我们可以使用数字代币有效地跟踪更复杂的声誉建设行为。随着密码学和分布式计算算法的进步,我们可以使我们的声誉保持私密和分散,并防止那些玩弄系统的人颠覆。

通过赋予所有人更多权力,我们创建了一个系统,在该系统中,领导者可以在需要的时间和地点不断地被重新发现——我们创建了一个流动的精英管理。凭借安全和有意义的声誉,我们的流动精英管理具有动力和历史。

▼Metafactory是一个以商业为导向的DAO,一个专注于时尚品牌的孵化器

为了使系统长期有效,我们需要去中心化的机制来指导团队。为了使其高效,它需要稳定性,因此这些转向机制需要微妙。

在这个Web3的未来愿景有机会成功之前,我们需要一个革命性的DAO新系统。

02.加州意识形态

区块链技术延续了Barbrook和Cameron所说的自由主义市场的“加利福尼亚意识形态”,并通过为“无限可扩展”的分散式自治组织(DAO)提供基础设施来延续个人自由。

从1990年代和2000年代初的加州意识形态的黑客起源,以及加密朋克邮件列表,区块链社区继续通过超越现有社会和权力结构需求的技术集成来试验个人自治。

DAO是否想象一个自主的未来,人类的角色是与机器的共生和增强?这也许是许多人都想知道的答案。

▼DAO一个想象中美好的未来

1960年代的加州意识形态是一种政治观点和文化风格,倡导通过技术手段追求普遍主义,理性和进步的理想,包括民主和自我实现。

这种意识形态是基于通过技术取代现有社会和政治秩序的个人自治思想。加州社区分享了“对技术决定论的近乎普遍的信念”和自由市场企业家精神,即自主个人及其软件取代现有的社会,政治和法律结构,并“从根本上”减少民族国家的权力。

对加州意识形态的原始批评是,它实际上是一种两极分化和压制性的未来愿景,在这个愿景中,精英虚拟阶级只能获得个人的自我实现,而社会隔离的劳动者仍然是在这种进步主义中被抛在后面的顺从劳动者。

这集中体现在Extropian社区对人工智能和医学科学的贪婪进步的想象中,导致后人类进化,其中一些成为可升级的,超级智能的生活机器。

▼斯图尔特·布兰德,好奇心,无聊,缺乏对一个大组织或一个大意识形态的投入

从加州意识形态在2018年以太坊区块链大会上诞生五十年后,嬉皮士、”文化黑客”和个人电脑先驱斯图尔特·布兰德(Stewart …