如何在抢NFT时用低成本赢得Gas War?

5 月 1 日,Otherside 引发近 3 小时的 Gas war(手续费之战)。短时间内,ETH Gas 手续费迅速上涨,最高甚至突破 8000 Gwei。很多买家在这场 Gas 战争中交易落败,不少买家以超过 2 ETH 的 Gas 费成交,Yuga Labs 在本轮销售结束后表示,将退还 Gas 费用给交易失败的用户。这场三小时的 Gas War 再次刷新以太坊交易历史。在购买供不应求的高价 NFT 的过程中,恐慌、焦急和愤怒的复杂心情贯穿整个交易过程。

本文将通过 @thedigitalvee 的推文加我的附加评论,帮助大家了解如何在以太坊上更快完成交易。

1. 什么是交易费?

当你在以太坊上(EIP-1559 时代)购买 NFT 时,你必须支付交易费用才能获得批准交易。

该交易费用是以下因素的组合:

  • 基本费用——由网络本身设定;
  • 优先费——由你设定,以激励矿工验证你的交易。

总交易费用=基础费用+优先费用。

2. 如何设置基本费用和优先费用,在mint时更容易取得成功?

在 MetaMask 中打开高级 Gas 设置。

MetaMask 现在还允许你设置一个最高费用,这是你在继续之前愿意为你的交易支付的最高费用。

打开高级 Gas 设置(见下文)。

3. 当我点击“Mint”后,需要做什么?

你将看到下面的 MetaMask 弹出窗口。你必须单击“编辑”来更改 Gas 设置,因为如果你坚持按照系统建议的 Gas 费设置,而其他人大幅增加 Gas 费,其他人的交易将优先于你的交易。

让我们开始吧:一旦你通过项目网站点击 “MINT”,MetaMask 就会弹出默认的交易设置。

4. 我有哪些编辑最高收费和优先收费的选项?

永远不要修改 Gas 费用限额。

注意:

优先费用=我们提供给矿工优先处理我们的交易;

最高费用=极限价,即我们愿意支付的 Gas 费。…

​Covalent投入2500万美元资金,为Web3带来数据可验证性

温哥华,2022年5月4日–Web3数据统一应用程序接口Covalent宣布,在Covalent去中心化网络上推出了全球首个基于证明的数据索引器。通过Covalent查询令牌(CQT)进行质押,社区中的任何人都可以为管理及保障去中心化协议作出贡献。

Covalent 网络

Covalent的联合创始人兼首席执行官Ganesh Swami说:”自古以来,信任,但要验证,这是社会的格言。今天,随着Covalent推出业界首个基于证明的数据中间件,这种情况将有所改变。通过依靠数学和密码学,而不是交易方,我们正在重新建立一个更好的网络基础”。

随着本次质押的推出,Covalent拥有开放和加密安全的网络将具有以下特点:

– 跨越32个区块链的标准数据模型被称为 “区块标本”,当任何人都可以像其他资产一样重新混合、分叉和包装数据时,推动了可组合性和跳跃性创新。

– 解决了经常被忽视的可读性问题,这给区块链数据带来了真正的透明度和可视性。

– 一个模块化的架构,将区块链数据存储分离出来,实现了众多的下游用例。

– 为早期的网络运营商提供2500万美元的资金,他们可以帮助快速跟踪去中心化网络的采用。

为CQT增加价值

网络运营商将在Moonbeam(Polkadot的一个parachain)上发布区块链数据的加密证明,并将利用Nomad桥作为CQT的跨链轨道。CQT是一种原生在以太坊上的ERC-20代币。

“Covalent为开发者提供了最先进的数据基础设施,以查询信息和访问他们构建应用程序所需的链上数据。其中的一个核心组成部分是提供一个去中心化的API,它具有弹性和抗审查性。使用Nomad作为CQT的跨链轨道,Covalent将使用户能够从他们拥有CQT的任何链上保证Covalent网络的安全,首先是Moonbeam。我们很高兴与Covalent团队合作,在多链质押上开辟道路,在多链世界中提供强大的网络安全。”

Nomad首席执行官兼联合创始人Pranay Mohan

“我们与Covalent合作了一年多,不仅改善了Moonbeam上的开发者体验,而且帮助他们实现了对Covalent网络的愿景。截至目前,我们已经让Covalent网络向Moonbeam上传了证明,这是确保整个网络的数据可验证性的一个重要的新功能。他们团队的执行能力是无与伦比的,我们很高兴看到他们还能继续提供什么。”

Derek Yoo,Moonbeam的CEO和创始人

关于Covalent

Covalent成立于2017年,其统一API为数十亿次查询提供服务,受到27000多名开发者社区的信任,并为1000多个应用程序提供数据,包括0x、Zerion、彩虹钱包、Rotki、Bitski等。…

进入NFT领域: 需要先了解数字收藏品对环境的影响

通过采用环保、实用的NFT,艺术家可以开启一个充满可能性的新领域,与粉丝建立联系并分享价值。

观点

 

在过去的一年里,NFT席卷了流行文化。几乎每天都有新名人宣布他们对新兴技术的兴趣——通常是通过空投NFT系列藏品。从昆汀·塔伦蒂诺(Quentin Tarantino)的《低俗小说》NFT到Snoop Dogg的NFT音乐NFT,许多知名人士开始意识到NFT的创造性价值。虽然名人的参与提高了主流对NFT用例的认识,让更多人知道NFT的投资潜力,但也引起了一些粉丝的愤怒。

在对NFT现象的大肆宣传中,人们越来越担心这项技术对环境的影响。一个值得注意的例子是,韩国男子组合防弹少年团(BTS)几个月前因计划推出自己的NFT系列而遭遇重大挫折。防弹少年团的遭遇只是众多类似事件中的一个,导致一些艺人对自己探索NFT趋势变得谨慎起来。

许多粉丝没有想到的是,我们可以在不以环境为代价的情况下创建NFT。事实上,许多NFT平台通过整合节能区块链,如Tezos、Flow、Polygon和Solana,采用了更环保的铸造方法。这些区块链使用一种称为权益证明(PoS)的共识机制来验证区块链上的交易,例如铸造NFT。这种类型的共识机制比工作量证明(PoW)需要的能源要少得多,后者是以前验证交易的主要方式,稍后我们将对此进行解释。

但考虑到有关NFT的大量技术术语和错误信息,当涉及到进行尽职调查时,阻挡进入NFT领域的障碍可能会令人感到难以承受。在任何艺术家进入NFT领域之前,要最大限度地提高生态友好性,需要考虑四个关键因素: PoW、PoS、侧链和碳中性。

工作量证明

围绕NFT的环境担忧主要源于一种被称为工作量证明的共识机制(PoW)。从本质上讲,PoW是加密货币交易的安全细节。为了确保交易是安全合法的,计算机必须解决任意的数学难题作为验证。参与这一过程的计算机需要大量的电力,因此一些名人在PoW链上发布NFT后受到了社区的强烈反对。

权益证明

幸运的是,并不是所有的区块链都需要PoW,而且与流行的误解相反,NFT可以以一种环保的方式进行铸造。那就是利用权益证明(PoS)。与需要消耗大量能源的计算机来解决谜题来验证交易不同,PoS只需要个人质押他们的加密货币来参与验证交易以赚取奖励。

如前所述,一些流行的PoS区块链包括Tezos、Flow、Solana和Polygon。Tezos尤其因其低能耗而备受关注——简单比较一下,Tezos的5000万笔交易产生的碳排放量仅等于17个全球公民的碳排放量。

此外,NFT生态系统中领先的区块链之一——以太坊——将很快从PoW过渡到PoS系统。以太坊基金会称,以太坊网络即将从PoW转换为PoS,传言将在今年秋天到来,这将使其能源效率提高约2000倍,并将总能耗降低99.95%。

侧链和layer-2解决方案 

另一种规避PoW过度能源消耗的方法是侧链。侧链是独立的区块链,与以太坊等主链平行运行。这种独立性允许侧链制定自己的交易、安全和治理规则。由于侧链不需要依赖分布式计算机网络来验证交易,它们的碳足迹大大减少。

在NFT领域中,Polygon是最受欢迎的侧链之一。值得注意的是,Polygon也是一个layer-2解决方案,或第三方协议,它通过提高交易速度和gas效率来支持以太坊主链。许多侧链提供的社区管理性质与寻求与粉丝建立互惠经济的创作者和开发者特别契合,使侧链成为那些想要进入加密领域的人的热门选择。

碳中和

无论一个项目是否利用PoW、PoS或侧链,重要的是他们承认并保持对其碳足迹的责任。

有许多项目可以致力于实现碳中和的方式,例如通过与碳去除项目的结合来实施碳抵消。例如,今年早些时候,Rarible与流行的碳去除市场Nori进行了整合,允许任何人抵消在Rarible上列出的大多数以太坊NFT的碳足迹。

考虑到这些因素,艺术家在进入NFT领域之前,需要进行尽职调查以确保他们选择的NFT市场和项目符合他们的价值观。

虽然有些人认为铸造NFT是一种不考虑环境的“抢钱”行为,但这种描述歪曲了Web3未来学家和技术创新者以社区为中心的意图。通过采用环保、实用的NFT,艺术家可以开启一个充满可能性的新领域,与他们的粉丝建立联系和分享价值。


对话元宇宙老炮儿Charlie Warzel:19年的行业教训

2003 年,Wagner James Au 是湾区一名年轻的自由撰稿人,为 Salon 和 Wired 报道大型多人游戏,如 The Sims Online。在那期间他曾接到一个任务,负责审查一款新的虚拟世界游戏,由一家名为 Linden Labs 的公司制作,名为 Second Life。于是,他便开始了解这个新生的数字世界,不久之后,他遇到了开发商,他们向他提出了一个有趣的提议,让他以记者的身份参与游戏。Au 可以报道 Second Life 的一切,包括怪事、骚扰和网络犯罪。最终,Au 写了一本关于该游戏的权威书籍《Second Life 的诞生:来自新世界的笔记》。如今,他仍然在他的博客「新世界笔记」栏目上详尽地报道着 Second Life 的发展,这是一个运行时间最长的元数据新闻网站。他最近的一篇文章是关于在游戏中经营数字业务的俄罗斯籍 Second Life 玩家,他们现在正试图通过逃离这个国家来逃避制裁。

简而言之,Au 是为数不多的对元宇宙社区有真实看法和经验的人之一。自从 Facebook 改名为 Meta 之后,元宇宙的概念就被一个突如其来的炒作周期所吞噬。各大品牌纷纷涌入这个空间,人们开始发布关于元宇宙的各种消息,也有很多人把元宇宙斥为「无用之物」。但正如 Au 的经历所显示的,几十年来,有数以百万计的人一直在尽职尽责地在数字世界里耕耘、创作。

Au 是这个领域的敏锐观察者,在某种程度上,他也是数字世界的倡导者。但同时,他也是一位记者和评论家。他对元宇宙社区的前景充满希望,但也在深刻探讨着那些可能使一切都付之一炬的过激行为。他对于 …

NFT产品金融风险防范及相关操作思考

数字内容是利用知识逻辑对信息数据的处理,是人类思维活动对虚拟与现实关系的逻辑把握,是元宇宙将虚拟现实、增强现实与传统物理现实融合的核心要素与桥樑。NFT产品是数字内容的技术载体。

从某种程度上说,NFT产品对特定数据确权发行的目的就是为了流通。但是NFT产品流通中,往往又与金融操作、金融活动紧密联系在一起。NFT产品发行与流通与金融操作关系如何,应当如何防范和化解相关操作风险?我们来作一简要探讨。

一、NFT产品金融风险与监管要求分析

2022年4月13日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》(简称《倡议》),集中体现了社会对于NFT相关金融化操作的警惕与担心。

在《倡议》第二部分,要求“坚守行为底线,防范金融风险”,要求坚决遏制NFT金融化证券化倾向,从严防范非法金融活动风险。从监管角度来说,作为新模式新业态的NFT产品如果结合金融化操作,一方面其用户权益保护机制尚未形成有效的监管机制,另一方面可能会形成风险向金融体系传导。目前境内外各国各地区监管机构在这一点上的要求是基本一致的。

关于不在NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产,变相发行交易金融产品。毫无疑问,如果把金融资产作为发行NFT产品的底层资产,那么该NFT产品的风险和有关金融产品的风险就直接相关了,实际上就成了变相发行金融产品,因此应当受到相关监管。

关于不通过分割所有权或者批量创设等方式削弱NFT非同质化特征,变相开展代币发行融资(ICO)。NFT产品本质上是数字商品、数字物品或数字产品,每个NFT产品应当是拥有完整的所有权,如果进行分割,则拥有者可能就失去了其作为商品的使用功能而变成类似金融产品功能了;而关于某些NFT产品的批量创设,我们要严格区分这种批量创设是否代表了某种资产的现金流。

关于不为NFT交易提供集中交易(集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等)、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务,变相违规设立交易场所。 集中竞价、持续挂牌、标准化合约这些操作,基本符合金融资产交易的相关属性,对相关资产信息披露的监管需要有相当的能力,通常需要按照金融监管的要求来进行,且我国对设立交易所尤其是金融资产交易所都要求获得许可才能经营。

关于不以比特币、以太币、泰达币等虚拟货币作为NFT发行交易的计价和结算工具。 作为NFT项目发行和交易而言,在我国尚未建立完善的有针对性的反洗钱、反恐怖融资,和税收、跨境资本管理、外汇管理等监管体制机制的情况下,这些交易很容易成为相关违法活动的工具。

关于对发行、售卖、购买主体进行实名认证,妥善保存客户身份资料和发行交易记录,积极配合反洗钱工作。在这方面,很多平台、发行方已经开始重视,这些要求本身也是网络安全法、数据安全法和个人信息保护法、电子商务法以及算法监督管理相关规定的内在要求。

关于不直接或间接投资NFT,不为投资NFT提供融资支持。这一点主要对有关金融机构的要求,目的是防止来自NFT产品发行交易的风险传导到金融系统,最大限度地防止发生系统性金融风险。

《倡议》向消费者、用户群体发出呼吁。希望树立正确的消费理念,增强自我保护意识,自觉抵制NFT投机炒作行为,警惕和远离NFT相关非法金融活动,切实维护自身财产安全。并且还要求如发现相关违法违规活动,应及时向有关部门举报。

一句话总结,那就是,凡是符合发行符合证券、基金份额,符合金融监管要求的资金募集行为,都应当按照现行有效的金融监管规定,获得相应许可才能操作。

二、NFT产品价值取决于其应用模式与场景

传统世界中商品流通范围和流通方式取决于商品本身的属性。如果把NFT产品的本质理解为数字商品,因此NFT产品价值取决于其应用场景,取决于其数字物品的属性。

NFT产品尽管有数字物品的属性,其流通性显然比物理实体商品好得多,因为其流通成本要低很多。NFT产品发行交易的基本场景取决于其基本属性,投机者变现的渠道依赖于其基本用户的使用和交易需求。

与传统数字产品相比,NFT产品功能体现为三个方面,一是保障用户权利即共享交易与确权,即能够对用户特定数字内容确权并交易;二是保障利益共享即促进利用共享流通,这种利用包括改编与再创作,同时维护各参与方的合法权益;三是保障治理共担即促进社交治理,即能够更有效促进各参与方的分工协作。

域名NFT产品,其使用价值在于域名领域,非常有利于保障域名本身的确权使用和交易。

NBA TOP SHOT,其最终的变现渠道在于卡牌粉丝中。NFT产品的良好流通性和信息开放特性,使得NFT产品的流通更方便,对于NFT产品发行和流通中各参与者的权益更有保障。

NFT艺术品,如果其脱离了艺术品行业的基本规律,最终变现仍然应该在艺术品粉丝中,有利于保障相应艺术品的确权交易、利益共享甚至分工协作。

很多行业都在积极考虑如何根据自己的行业特点来发行NFT产品,我们将另行专门讨论。总之,NFT产品如果有真实可靠的使用价值、真实的使用场景、真实的市场需求,那么将决定NFT产品的交易规律。而规范和监管NFT产品交易的基本原则在于保障NFT产品发行的真实、准确、可信。

如果一般用户无法通过履行通常的注意义务去了解NFT产品的真实、准确、可信的产品信息,而需要机构来获取,那么很可能需要有相应的监管体系协助用户来行使这些权益,并保持持续监督。

三、NFT产品金融风险防范要点分析

NFT产品尤其是国内发行应当远离“金融化”,NFT产品交易就意味着金融化,因此在NFT产品领域谈交易色变,说交易就落入“金融化陷阱”,似乎已成“普遍”共识。从实践操作来看,国内很多NFT项目发行交易确实或多或少存在《倡议》所列举的相关情况,有些可能还好几项并存。但确实值得我们警惕。

但是NFT产品发行交易是否必然与金融化相联系,或者交易必然无法避免金融化操作呢?正如我们如前文所分析,当我们认真研究NFT产品的发行交易与应用场景的关系时,发现可能情况并非如此。

而且需要强调的是,金融监管所针对的正是维护用户和消费者知情权、保障用户和消费者在NFT产品中相关合法权益的必要手段,如果在NFT产品发行交易中相关活动符合金融监管的特征,必须按照相关监管要求的规定,否则必将需要承担相应的法律责任,这是不言而喻的。

但是我们需要注意的是在对待相关NFT产品监管中可能出现的以偏概全,笼而统之甚至因噎废食的现象。正如有人为此所发出“天问”,“我们为什么对金融化如此警惕呢?是管控技术不到位,还是触犯了谁的利益?”因此思考这个问题并不是没有意义的。

回望近年来数字技术及其相关产业的发展,从大数据、人工智能、物联网、云计算,到区块链、web3.0、元宇宙,尤其是区块链相关技术发展,对数字经济、数字产业、数字治理发展的促进已经不言而喻,在世界范围内对新技术的监管有成功经验,也有不少应当吸取的教训。

数字产品所带来的诸多特殊性,尤其是极好的流通性,使数字产品与货币、证券、商品的概念与边界的模糊、渗透甚至冲突。法律在处理这些问题在展现其严厉和刚性时,其实已经看出很多方面的力不从心。未来数字经济发展,客观上持续以科技创新为核心驱动力,基于立足新发展阶段、把握新发展格局、把握新发展趋势,我们对监管技术确实也应紧紧把握配合新发展理念,不应滞后于时代发展。

我们一方面要不断贴合技术创新和业务模式发展特点,以包容审慎的态度不断创新法律概念、原则和规范,在维护良好健康的市场秩序、有效维护相关合法权益中,不断促进科技发展,推动经济和社会发展;另一方面也要通过技术促进监管,通过技术来把握产品特点、服务特点、权益特点和市场秩序特点,以更为精准技术手段来使监管更适当地调节市场。比如我们在发行NFT产品时,在保持技术稳定、可靠的同时,尽可能公开相关信息,并在各个环节包括技术提供方、产品方、平台方包括数据托管方把握好各自的权利义务和责任。

正如中国证监会科技监管局局长姚前所指出的,随着区块链等现代数字金融科技的发展,技术可信成为了法律增信的补充手段。通过可信技术的赋能,原来分处“两张皮”的数据与价值,真正聚合成物理与逻辑一体的数字资产。数字是价值,价值是数字,数字的流转就是价值的流转。任何资产均可利用可信技术开展数字化,流转盘活起来,而不完全依赖法律增信,此时,什么是场内,什么是场外,也就不再“泾渭分明”。

NFT产品的发行交易活动,仿佛连接着传统金融与新金融的两端,随着其信息披露机制和权益保障机制措施建立和健全,NFT产品将越来越有可能形成符合其自身特性的监管体制机制,或许顺应数字经济发展的数字治理也将随之完善和成熟。

四、NFT产品发行流通操作思考

就NFT产品而言,其NFT技术协议还将不断创新发展,NFT产品应用模式也将不断升级换代,NFT产业不断激发和满足新的市场需求、服务实体经济的能力也将越来越强。在这个过程中,NFT产品的数字化、网络化、智能化水平将不断提高,NFT产业从业者应顺应和把握这种特性,努力提升NFT产品创新水平,提升NFT产品满足市场需求的能力,不断保障用户的合法权益和维护良好健康可持续的市场秩序。

(一)NFT产品要有真实具体的使用价值

目前大多数NFT艺术品,从其使用价值来说,还是有的,毕竟很多原创作品或文创作品还是很有艺术感染力。从国内发行的NFT产品具体情况来看,大多数是依赖于线下已经有一定价值或知名度的IP资源,但是也正如一些有识之士指出的,其实原生性的数字作品才是NFT产品的内在属性,才更能天然地找到其应用场景。…

如何用Web3的力量夺回数字主权的火把?

Web3 Revolution简介:

这是关于一档探索Web3领域的英文播客,通过对话,联结在Web3这场社会实验中最前沿的参与者、行动者、创新者、投资者、KOL们。你能够在小宇宙、Spotify, Apple Podcast 和其他泛用性播客客户端订阅和收听本节目。本集播客由 Mask Network(Mask.io)赞助,Hana (Twitter: Hanachanweb3)和Nick主持。

“人们被这种商业可能性所蒙蔽。他们开始错过了它的本质——转变的力量。如果地平线上有一个新的工具,如果有一个新的能力供人类使用,如果有新的知识,如果有一个新的想法,你应该接受它、利用它、拿走它。如果一个坏人在使用它,你也要使用它。我认为革命所犯的最大错误是,他们认为自己没有被前几代革命者的经验教训所束缚。” ——Danny O’Brien

Hana:今天我很高兴 Danny O’Brien 和 Suji Yan 和我们在一起录制这期节目。先来介绍一下我们的嘉宾。

在过去的二十年里,Danny他的职业轨迹落在在新闻、游说和社会活动的交叉口上,他在捍卫数字权利的运动中,算是一位老将。去年,Danny从电子前沿基金会 (EFF) 加入了 Filecoin 基金会。电子前沿基金会EFF很值得介绍,这是一家总部位于旧金山的国际非营利数字版权组织,Danny在那里做了将近十年的负责人。正如 Danny 自己描述的那样,他的职业道路一直“围绕着数字空间中的隐私、言论自由和人权问题”。

同时欢迎另一位嘉宾 Suji Yan,Suji 是Mask Network的创始人,这是一家web3公司,旨在构建许多web3相关的社交产品,打造更加开放的网络生态。Mask致力于开发身份协议和开源浏览器插件等等,将数据隐私和web3的开放性和经济属性带入到web2社交媒体平台例如 Facebook 和 Twitter中。与 Danny 非常相似,他也曾经是记者和活动家。欢迎来到节目,Danny O’Brien 和 Suji。

Hana:今年,距离约翰·佩里·巴洛(John …

NBA推出基于以太坊的NFT向Web3时代迈进

2022年4月20日,NBA推出了有史以来第一组基于以太坊的NFT,共计18000个。每个在NBA季后赛中的球员对应75个NFT。

后因铸造漏洞,增发至30000个,每个球员对应125个NFT。

根据NBA的官方Discord表示,这是NBA正式推出“NBA xNFT“以图进入Web3之后,NBA采取的最新举措。

2022年对于体育产业采用NFT而言,是相当重要的一年。

球队、球员和球迷越来越多地被数字资产领域所吸引,影响了赞助协议、体育界对Crypto和NFT的采用等等。

随着球队和球员具有获取和了解加密领域和数字资产的动机,体育产业的活动与NFT紧密相连。

人们对Crypto空间和数字资产的兴趣已经在体育领域蔓延已久,现如今NBA成为了领跑者。

随着NBA官方的NFT系列“The Association”推出,NBA已经成为了在相关领域最领先的体育组织。

NBA在谈到NFT时表示:“The Association是一个动态NFT集合,根据球队和球员在场上的表现,随着时间的推移而改变。”

“The Association”NFT以盲盒的形式发售,这意味着没有人会知道他们获得的是哪一个2022年NBA季后赛球星。

用户将通过Chainlink (LINK) VRF被随机和透明地分配NFT,每个人都有一个公平的机会来获得16支季后赛的球员。

NBA认为它的NFT系列是具有创新性的。

它将连接到实时数据源,并将能够通过Chainlink Oracle得到每个球员和球队的数据,自动化更新团队和球员的形象和能力,并将根据Galaxis智能合约进行调整。

这些NFT就像真正的运动员一样,不会静止不动。NFT的属性将在整个季后赛中随着每个球员的真实表现而变化.

球员在比赛中的表现将反映到他们个人NFT中。

这意味着在比赛中盖帽、篮板、助攻和篮筐等方面拥有优势数据的球员都将在他们的NFT上得到准确的属性反映。

当前,“The Association”NFT已在主要的市场上发售并交易。

原文来源于zycrypto,由区块链骑士编译整理,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编辑。

本文来源:区块链骑士
原文标题:NBA推出基于以太坊的NFT向Web3时代迈进声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作,请投资者理性看待市场风险。
语音技术由科大讯飞提供…