Azuki创始人自爆创业史陷信任危机, NFT遭抛售后能否挽回共识?

5月10日,知名NFT项目Azuki创始人ZAGABOND.ETH发布的一篇博客引发轩然大波。

他在名为「建设者之旅」的文章中自曝曾创建CryptoPhunks、Tendies和CryptoZunks三个NFT项目,但后因为种种原因放弃了这些项目,并最终创造了Azuki。

ZAGABOND.ETH的本意是想介绍自己在Web3连续创业的心路历程,并表达曾经的失败经历教给他宝贵的经验进而促成了Azuki的成功。然而,这篇文章传播到加密社区后,引发了人们的口诛笔伐。

有人质疑ZAGABOND.ETH是骗子,认为他「背叛了社区」,参与了三个Rug Pulls项目。「Rug Pulls」是指项目方引诱早期投资者注入资金然后放弃项目的恶意行为。

受此影响,Azuki NFT系列的地板价由近20 ETH一度跌至10ETH,遭遇腰斩。截至5月10日下午4点,Azuki地板价回升至15.5 ETH,相较日内高点仍有超过20%的跌幅。

创始人自曝创业史反露其短后,Azuki项目陷入信任危机,社区共识正在流失,这也为其未来的发展埋下了变数。

Azuki 创始人自曝曾放弃三个NFT项目

过去的几个月里,由10000个日本动漫画风头像组成的Azuki NFT项目广受欢迎,凭借原创基因和精良的制作风格,Azuki系列迅速成为NFT领域的蓝筹项目之一,市值跻身NFT排行榜前十位,并快速扩大着自身的IP知名度。

Azuki系列NFT因日漫风广受市场欢迎

然而,一桩由创始人「自曝丑闻」突然发酵开来,让Azuki陷入了信任危机。

5月10日,Azuki的创始人ZAGABOND.ETH在社交平台发布了一篇名为「建设者之旅」的文章,他的本意是想介绍自己在Web3领域连续创业的心路历程,披露了他过去三个项目的失败经历。没想到这些经历在加密社区引发轩然大波。

ZAGABOND.ETH写道,他最初做的项目是 CryptoPhunks,这是一个模仿 CryptoPunks创造的NFT合集。他自称被 CryptoPunks 的才华所吸引,但不确定其母公司(Larva Labs)当时做出的一些决定,于是开始构建CryptoPhunks,来促使社区思考Web3的版权规则。

这篇文章显示,CryptoPunks发布后,Larva Labs多次以侵权为由发起了删除请求,导致该系列在 OpenSea 上被数次下架和重新上架。「因为 CryptoPhunks一直是一个社区驱动的项目,所以(团队)将『缰绳』交给了社区来实现去中心化,」ZAGABOND.ETH称,自2021年7月将该项目移交给社区领导以来,团队没有再间接或直接参与该项目。

很快,ZAGABOND.ETH又开展了一个名为Tendies的项目。根据介绍,这是一个独特的基于抽奖系统的「小鸡」NFT 项目。不过该项目的寿命更加短暂,Azuki的创始人表示,尽管尽了最大的努力,但该项目仅被铸造了15%,「它们只能带我们到此为止。」Tendies被快速放弃了。

随后,ZAGABOND.ETH决定继续围绕CryptoPunks概念打造项目,他又创造了CryptoZunks,这是一个可定制的PFP产品,支持持有者不断在链上「回滚」以改变NFT的特征。但据ZAGABOND.ETH透露,该项目的局限性很快展现,因为以太坊的Gas成本扼杀了产品体验。最终,在一些团队成员离开后,CryptoZunks也失败了。

ZAGABOND.ETH称,这三个失败的项目为他提供了宝贵的经验, CryptoPhunks教会他讲故事的魔力;Tendies教会了他原创想法的重要性;CryptoZunks则告诉他无论产品多么出色,都无法忽视Gas费对产品体验的影响。

「如果没有我们之前项目的经验教训,Azuki 就不会成为今天的样子」,ZAGABOND.ETH显然想表达上述失败经历成就了Azuki的成功,但在短短一年时间内陆续放弃三个项目的经历,让他遭到了许多加密人士的指责。

有「加密侦探」之称的推特[email protected]发文讽刺称,「所以Web3.0就是指在不到一年的时间内抛弃三个项目吗?」

还有人给ZAGABOND.ETH扣上了「骗子」的罪名,称他背叛了社区,参与了三个Rug Pulls项目。「Rug Pulls」是指项目方引诱早期投资者注入资金然后放弃项目的恶意行为。

随着文章的发布和传播,ZAGABOND.ETH陷入一片口诛笔伐之中,Azuki也被连带着卷入阴霾。…