00后抛弃互联网: 毕业不想进大厂,Web3是“我们这代”的机会

文|Juny  

编辑|VickyXiao

作者 | Juny

原标题 | 00后抛弃互联网: 毕业不想进大厂,要做“我们这代”的事儿

“建了一个00后Web3学习群,互相分享Web3资讯和学习资源,每周日晚开Twitter Spaces讨论,感兴趣的联系我。”最近,还在读大三的Michel在社交平台发布了这个消息之后,一大串“求进群”的消息很快攻占了他的私信。短短几天,他的群组就从几人发展到了200多人。

跟一般入群即潜水的氛围不同,这个00后年轻人聚集的讨论群始终非常活跃。技术知识、圈内动态、热点项目、创业想法,各种信息在群里来回交错,稍不注意未读消息就上百条。

“主要现在不懂点Web3就感觉自己落伍了一样。”Michel告诉硅星人。“我们朋友间经常讨论,上一波移动互联网的最大红利期是属于70、80后的,我们这一代人要找事业和财富的新机会,那就得看Web3。”

年轻人正在疯狂涌入Web3。这不仅仅只是一个小范围的现象,而是一股越来越强劲的趋势。

最近,如果你看到一个头像是漫画风格,社交账号结尾是.eth,个人简介或朋友圈里常常有DAO、NFT等之类单词的人,那么不要怀疑,他多半不是95后就是00后。

这些大部分都才20出头的年轻人,很多已经是名副其实的Web3“老炮儿”。不仅有着多年的加密货币、NFT投资经验,对各种Defi、GameFi项目如数家珍,甚至如今还带头举起了Web3大旗,在技术、商业、社群等各个环节崭露头角,竭力为这一场互联网革命造势。

|毕业不进大厂,去搞最潮的Web3

“现在进科技公司当码农已经不是最牛最潮的事儿了,那只是中庸之选。”刚从英属哥伦比亚大学计算机专业毕业的Kevin告诉硅星人。“真正的牛人们都去搞Web3创业了。”

今年毕业季,他和身边好几个朋友都没有选择进互联网大厂而是开始了自主创业,而他们创业的项目大多都聚集在了Web3领域。

“有搞NFT的,有做Game-Fi的,也有在搞Web3社交平台的,据我所知很少有人想直接做传统互联网创业的了。”Kevin表示。“一方面是现在Web3资金活跃,另外就是Web3的投资人比Web2 的更加偏爱年轻的创业者。”

刚本科毕业一年的庞舜心就在不久前完成了自己元宇宙项目的数百万种子轮融资。去年毕业,他放弃了多伦多顶尖咨询公司的offer,决定跟自己的学长郑晓明一起创立一家名为Matterverse的公司,All in 元宇宙和Web3。

“我们上一个项目是在做一个帮助北美装修行业进行数字化转型的软件,后来元宇宙、Web3概念出现,让我们意识到沉浸式互联网体验完全可以拓展到更大的市场里。” 庞舜心说,这个想法给他们打开了思路。他和团队花费了大量时间研究元宇宙和Web3背后的理念和技术,而越研究就越兴奋,感觉一个全新的互联网世界展现在眼前。

之后,他们一边学习一边整合人才,建立了一支95后元宇宙技术攻坚队,并顺利打造出云原生超写实元宇宙编辑器。产品上线后不久,凭借着出色的渲染技术和流畅的虚拟体验,他们就为多家头部奢侈品、时尚品以及地产公司提供了服务。

最近,他们也开始尝试以DAO的形式来推动项目社群的共创与治理。工作之余,庞舜心还在Discord、Twitter上积极扩大Web3社区,常常举办各种交流活动,跟更多年轻人一起讨论行业动态和热点项目。

Shawn团队的项目以及正在拓展的加拿大Web3社群

 

“无论是从技术上还是运转模式上,Web3都是和当前互联网几乎完全不同的体系。没有科技大厂的工作经历,反而让这些年轻人能够建立起更纯粹的Web3认知系统。”Web3投资人Danny告诉硅星人。

“比如当他们习惯用DAO的形式来运转一个项目时,他们会觉得一个组织的样子就是应该是平等、共治的,而不会有现在公司中常常存在的管理者一言堂、上下级打压这样的情况。”

“这是一个观念转变的过程,年轻人会在这个过程中扮演很重要的角色。”Danny补充道。

如今,成为Web3的一员,不仅是年轻人们的日常谈资,甚至还成为了他们的社交门票。跟很多人喜欢买潮牌一样,在很多学生党眼中,用零花钱去投资数字货币、拥有一个NFT、玩GameFi项目都是一件很潮很酷的事情。

根据Stilt网站最近发布的调查数据显示,有超过90%的加密货币买家年龄在18-40 岁之间,Z世代(18-24岁)和千禧一代(25-40岁)对加密资产的交易兴趣和购买力尤为突出。其中,有80%以上的Z世代受访者表示以后会考虑从事Web3相关的工作。

加密领域交易者年龄分布,图片来自Stilt

“最近这一两年,几乎我身边所有的朋友都在谈论加密货币、NFT,你想要找到共同话题、融入进去,那你就得跟上这股潮流。“Kevin表示。

|做Web3时代的“比尔·盖茨”

年轻人们涌入Web3并不仅仅只是玩票,实际上,如今很多在业界影响力巨大的Web3项目都出自于他们之手。…

Web3.0撕裂资本圈

深燃(shenrancaijing)原创

作者 | 李秋涵

编辑 | 魏佳

Web3.0霸屏,又一个概念火了。

和当初元宇宙概念兴起时的情景类似,这一概念10多年前就有人提出过,在移动互联网时代陷入增长瓶颈时期被热捧,知名机构投它,投资人关注它,社交媒体上在讨论它。而对于普通人来说,就正如网友感叹的那样,“每次看这种文章,都是一个字一个字看完,仍然一头雾水。”

近期,Web3.0直接带动资本热情的,是国际知名投资机构的动作。2月,全球最大风险投资之一的红杉资本,宣布推出一支专注于投资Web3.0相关技术创业公司的基金,资金规模在5亿至6亿美元之间。美国知名私募股权投资公司贝恩资本也成立了5.8亿美元的加密货币专门基金。

据媒体不完全统计,2022年1月1日-2022年4月26日,红杉资本以每周一家的投资速度,共投资了17家Web3.0公司。而投资机构Coinbase Ventures在2022年第一季度,就投资了71家公司,除去休息日,几乎一日一投。

但相比于对元宇宙的高谈阔论,更多投资人对它讳莫如深。人们对它的态度也截然不同,有人认为这是通往新世界的大门,必须赶在下一次浪潮来临前抓住机会,有人认为这是过于理想的空谈概念,在当下的大环境下难有落地空间。

那么,Web3.0是什么?现阶段投资人在投什么?为什么资本圈的观点大相径庭?它的发展前景到底如何?

Web3.0是什么?

其实不论元宇宙,还是Web3.0,都是为了方便描绘未来新形态诞生的概念。

Web3.0中的Web,即万维网,是互联网提供的主要服务之一。根据维基百科上的解释,可以把它简单理解为是一个通过互联网访问的资讯系统,包含了比如我们日常在网上会使用到的文件、图片、多媒体等信息资源。

至于1.0、2.0、3.0,则是由业内人员制造出来,方便理解万维网发展的不同阶段。本文讨论的Web3.0概念以近期较为主流的解读为主,它来自美国区块链数据库公司Messari研究员的一篇文章。

要厘清Web3.0的概念,绕不过Web1.0和Web2.0。

在这版解释里,Web1.0时代,网页是“只读的”,用户只能搜索信息,浏览信息,无法参与创作。比如早期人们在互联网上浏览新浪网站、搜狐网站的资讯等,只是在资讯下留言、评论、互动。Web2.0时代,网站是“可写可读的”,即用户不仅仅是内容的接收方,还可以参与创作内容,比如发短视频、发微博、写大众点评等。现在,人们就正处于Web2.0阶段。

这两个时代,都是中心化的形式,与用户有关的所有数字资产,都从属于某一家巨头公司,用户在平台上生产的内容,不属于用户;用户在不同平台上的数据,也不能跨平台使用。比如,用户在淘宝上的行为数据,微信并不能获得并使用,抖音上的视频内容,也不能直接转到微信上等。

而在近期流传的Web3.0时代概念里,一切内容是“可读可写可持有的”。这是一种去中心化的模式,每个用户都能掌握自己的数字资产和数据,主导权不在互联网巨头手中,而在用户手中。

英诺天使基金合伙人王晟对深燃进一步解释,“现在,用户到淘宝购物,它可以凭借用户过往的行为数据,推荐用户可能感兴趣的商品。未来,平台想推荐商品,必须获得用户的授权,即数据的使用权掌握在用户手里,这是Web3.0基本的逻辑”。

在理解“可持有”上,国盛证券做了一个游戏应用的比喻。在Web2.0时代,用户玩王者荣耀,不能将喜欢的孙悟空杀进魔兽世界,这不是因为技术实现难,而是因为控制权并不在用户手中。而在Web3.0的世界里,用户可以不受第三方限制进入一个游戏世界,可以将喜欢的形象自由植入到游戏里,还可以让角色跨平台行动。

在这里,用户可以畅游在Web3.0的世界,不用受巨头生态隔离的限制。用户数据隐私,将通过加密算法和分布式存储等技术手段获得保护;用户主导内容的诞生,并且还能直接获得数据、内容带给他们的价值。

在王晟看来,Web3.0就是构建在区块链基础上的,去中心化的一种新互联网应用形态,背后是生产关系的创新。这其中,有两个板块必不可少,一个是区块链技术,一个是Crypto,即基于区块链技术的加密货币。

他介绍,区块链是构建Web3.0的基础,也是实现“可持有”的技术支撑。我们可以简单将区块链理解为一个共享的账本,能储存数据、交换价值,记录交易活动,而且不受任何中心化的实体控制。总之,它为Web3.0提供了安全的执行层,使用户可以在这里创建、发行、交易加密资产。

而加密货币,可以理解为Web3.0里的原生货币,和法定货币不同,仅用于支付Web3.0服务并参与Web3.0的治理。

必须提及的是,由于加密货币的介入,让人对Web3.0的发展打上问号,也有媒体解读,Web3.0“非币化”在国内才有落地机会,一位行业人士解释,就像“只要区块链技术,但不要后面的Crypto”。

一位在美国硅谷从事区块链项目创业的技术人士对深燃介绍,在美国,区块链项目的展开逻辑是自下而上的,往往是出现一个创业公司,技术人员拿到投资后做出自己的链,就可以ICO(筹措资金)套现,再用套现的现金付钱给开发者们,让他们在这个链上做一些产品,联合形成一个生态。

而在中国,更像是自上而下的逻辑,由政府主导,目前已经成熟应用到车道罚款、信息登记等政府类的项目里,是在产业上布局,而不是消费布局,主要涉及的领域有农业、工业、碳交易、政务等。一些项目也在与腾讯、阿里这类大厂合作。

不论哪种模式,整体来说,在Web3.0时代,用户的时间、内容创造以及劳动投入,都会通过区块链技术形成数字资产,交付到用户手上。

投资人在投什么项目?

尽管Web3.0看似遥远,还有不少技术问题需要解决,但它描绘出的图景能解决当下互联网存在的数据资产归属、数据安全、隐私泄露、巨头垄断等问题,这让不少投资人将其视为一个必然的趋势和方向。

一些代表着市场反应的数据也在成为佐证。

东吴证券统计,根据加密货币数据公司dappradar数据,2022年2月平均每天的独立活跃钱包数(UAW,可以简单理解为在加密货币平台上的用户数)达到235万。而据加密资产价格跟踪网站CoinMarketCap统计,截至2022年4月4日,NFT(非同质化代币,可以简单理解为一种“数字产权”)主流项目资产规模合计达到约101.61亿美元。目前市值最高的NFT项目Bored Ape Yacht Club,已经接近41.83亿美元。

知名投资机构中,在移动互联网时代投资过多家明星企业的红杉资本、a16z等,都在积极布局Web3.0。…

从「分配正义」思潮谈起,Web 3 如何实现更公平的互联网?

围绕 Web3 最具说服力叙述之一是,它是朝着更好、更公平互联网发展的运动。具体来说,Web3 的支持者设想用户可以从少数中心化机构手中夺回权力,并且每个用户都可以在公平的竞争环境中参与建设。

Web2 最初也有类似的承诺,即赋予个人创造者权力并消除中介机构,但是这一承诺并没有兑现。现在,站在新时代的悬崖边上,我们应该扪心自问:Web3 真的让机会更加民主化了吗?如果没有,我们如何更好地设计平台和完善系统来促进公平?

在1971 年,社会学家和哲学家约翰·罗尔斯颇具影响力的著作《正义论》中提出一个思想实验被称为「无知之幕」,为这些问题提供了一个有用的框架。罗尔斯认为,在为理想社会奠定基础时,我们应该想象我们不知道自己会落入其中——也就是说,我们应该戴上无知的面纱。公正的社会是一个「如果你对它了如指掌,你就会愿意在一个随机的地方进入它」的地方。罗尔斯补充道:这种情况的基本特征之一是,没有人知道他的社会地位、阶级地位,也没有人知道他在自然资产和能力分配方面的财富、智力和力量等,甚至可以假设当事人不知道他们对善的概念或他们特殊的心理倾向。

罗尔斯的思想实验现在有着特别的意义,因为我们正站在无知之幕所想象的那种拐点上。Web3 提供了从头开始构建全新互联网(实际上是全新经济体)的机会。那么问题就变成了:我们应该创建什么样的互联网?

有人可能会说 Web3 还处于早期阶段,这些问题会随着时间的推移自行解决。但是,在 Web2 的设计中,有关外部性的问题,到想要解决的时候为时已晚,其后果从选举操纵到广泛的错误信息就可以看出。一些迹象表明,Web3 的早期设计正在复制或加剧 Web2 时代现实世界的不平等。

如果我们希望 Web3 兑现承诺,即它可以实质性地改善生态系统中每个人的状况,而不仅仅是少数高层人士,那么就需要根据能够实现这一目标的原则来设计它。

我们如何定义「公平」?

几个世纪以来,哲学家和思想家一直在争论如何最好地在社会参与者之间分配资源。致力于回答这些问题的思想体系被称为「分配正义」,该学科中有不同的思想流派:

  • 严格平等主义者认为,唯一公正的制度是资源绝对平等分配的制度,换句话说,每个人都应该拥有相同数量的物质商品。该原则相信每个人在道德上都是平等的,因此应该平等地获得物品和服务。
  • 幸运平等主义者认为,重要的是起始位置的平等,并且在那之后出现的任何不平等都可以通过价值差异而变得合理化。
  • 自由主义者认为,个人自由应该是唯一的考虑因素,任何重新分配资源的方式都会侵犯这种自由。
  •  功利主义者认为,最公正的系统是最大化所有参与者总福祉的系统。在功利主义下,财富再分配是可取的,因为每增加一美元对提高穷人的福祉作用要比富人的多。

这些正义理论的共同点是,两种同样重要但往往对立的价值观之间如何平衡的问题:自由和平等。一个所有行为者完全自由的社会可能会导致严重的不平等,因为个人追求财富的动机不同,并且会以促进自身利益的方式行事。相反,一个完全平等的社会会抑制自由,因为个人不能以任何导致与他人不平等的方式行事,即使这种不平等的结果是通过努力工作或技能「获得」的。

使用「无知之幕」推理,罗尔斯引入了他自己的分配正义理论,被称为「作为公平的正义」。它有两个部分:最大平等自由原则和差异原则。最大平等自由原则赋予所有公民最大程度的平等权利和自由,正义要求每个人都享有平等的权利。

差异原则是说,社会中确实存在的任何社会或经济不平等都应满足两个条件。

首先,在公平平等和机会平等的条件下,所有人都可以通过竞争从而获取职位。例如,工作应该对每个人开放,并按功绩分配。换句话说,一个人的成功前景应该反映他们的才能水平和使用它的意愿,而不是他们的社会阶层或背景。其次,任何确实存在的不平等都应该使最不富裕的人的利益最大化。因此,医生的收入高于看门人是可以接受的,因为这种薪酬差异会激励医生追求他们的职业生涯,并确保看门人(以及其他所有人)在生病时能够得到更好的服务。

罗尔斯的理论是有效的,它在平衡自由与平等之间的核心矛盾方面是独一无二的。通过要求不平等使最不利的群体受益,罗尔斯想要对广泛的不平等现象进行自然纠正,否则这种不平等将会促成一个将自由置于一切之上的制度。

鉴于在平衡自由与平等方面的成效,罗尔斯的理论成为互联网的哲学框架。它为建设者的贡献留下了获得奖励的空间,可以激励聪明、有抱负的人在生态系统中建设。与此同时,它给那些前期建设者带来了寻求进步的压力,因为弱势参与者可以公平的创造机会,参与建设。

从公平正义的角度评价当前的互联网

当前的互联网在多大程度上遵守了罗尔斯的原则?在许多方面,Web2 互联网为广大人群带来了机会,并且与没有互联网的世界相比,它更符合罗尔斯的差异原则。在互联网出现之前,从电影制片厂到音乐唱片公司的少数几个寡头限制了参与该行业的机会,互联网和社交媒体平台让任何人都可以参与内容创作和分发,从而让更多的创作者获得成功。

但是 Web2 互联网同时也存在很多缺陷。仅举几个例子说明 …

Azuki创始人自爆创业史陷信任危机, NFT遭抛售后能否挽回共识?

5月10日,知名NFT项目Azuki创始人ZAGABOND.ETH发布的一篇博客引发轩然大波。

他在名为「建设者之旅」的文章中自曝曾创建CryptoPhunks、Tendies和CryptoZunks三个NFT项目,但后因为种种原因放弃了这些项目,并最终创造了Azuki。

ZAGABOND.ETH的本意是想介绍自己在Web3连续创业的心路历程,并表达曾经的失败经历教给他宝贵的经验进而促成了Azuki的成功。然而,这篇文章传播到加密社区后,引发了人们的口诛笔伐。

有人质疑ZAGABOND.ETH是骗子,认为他「背叛了社区」,参与了三个Rug Pulls项目。「Rug Pulls」是指项目方引诱早期投资者注入资金然后放弃项目的恶意行为。

受此影响,Azuki NFT系列的地板价由近20 ETH一度跌至10ETH,遭遇腰斩。截至5月10日下午4点,Azuki地板价回升至15.5 ETH,相较日内高点仍有超过20%的跌幅。

创始人自曝创业史反露其短后,Azuki项目陷入信任危机,社区共识正在流失,这也为其未来的发展埋下了变数。

Azuki 创始人自曝曾放弃三个NFT项目

过去的几个月里,由10000个日本动漫画风头像组成的Azuki NFT项目广受欢迎,凭借原创基因和精良的制作风格,Azuki系列迅速成为NFT领域的蓝筹项目之一,市值跻身NFT排行榜前十位,并快速扩大着自身的IP知名度。

Azuki系列NFT因日漫风广受市场欢迎

然而,一桩由创始人「自曝丑闻」突然发酵开来,让Azuki陷入了信任危机。

5月10日,Azuki的创始人ZAGABOND.ETH在社交平台发布了一篇名为「建设者之旅」的文章,他的本意是想介绍自己在Web3领域连续创业的心路历程,披露了他过去三个项目的失败经历。没想到这些经历在加密社区引发轩然大波。

ZAGABOND.ETH写道,他最初做的项目是 CryptoPhunks,这是一个模仿 CryptoPunks创造的NFT合集。他自称被 CryptoPunks 的才华所吸引,但不确定其母公司(Larva Labs)当时做出的一些决定,于是开始构建CryptoPhunks,来促使社区思考Web3的版权规则。

这篇文章显示,CryptoPunks发布后,Larva Labs多次以侵权为由发起了删除请求,导致该系列在 OpenSea 上被数次下架和重新上架。「因为 CryptoPhunks一直是一个社区驱动的项目,所以(团队)将『缰绳』交给了社区来实现去中心化,」ZAGABOND.ETH称,自2021年7月将该项目移交给社区领导以来,团队没有再间接或直接参与该项目。

很快,ZAGABOND.ETH又开展了一个名为Tendies的项目。根据介绍,这是一个独特的基于抽奖系统的「小鸡」NFT 项目。不过该项目的寿命更加短暂,Azuki的创始人表示,尽管尽了最大的努力,但该项目仅被铸造了15%,「它们只能带我们到此为止。」Tendies被快速放弃了。

随后,ZAGABOND.ETH决定继续围绕CryptoPunks概念打造项目,他又创造了CryptoZunks,这是一个可定制的PFP产品,支持持有者不断在链上「回滚」以改变NFT的特征。但据ZAGABOND.ETH透露,该项目的局限性很快展现,因为以太坊的Gas成本扼杀了产品体验。最终,在一些团队成员离开后,CryptoZunks也失败了。

ZAGABOND.ETH称,这三个失败的项目为他提供了宝贵的经验, CryptoPhunks教会他讲故事的魔力;Tendies教会了他原创想法的重要性;CryptoZunks则告诉他无论产品多么出色,都无法忽视Gas费对产品体验的影响。

「如果没有我们之前项目的经验教训,Azuki 就不会成为今天的样子」,ZAGABOND.ETH显然想表达上述失败经历成就了Azuki的成功,但在短短一年时间内陆续放弃三个项目的经历,让他遭到了许多加密人士的指责。

有「加密侦探」之称的推特[email protected]发文讽刺称,「所以Web3.0就是指在不到一年的时间内抛弃三个项目吗?」

还有人给ZAGABOND.ETH扣上了「骗子」的罪名,称他背叛了社区,参与了三个Rug Pulls项目。「Rug Pulls」是指项目方引诱早期投资者注入资金然后放弃项目的恶意行为。

随着文章的发布和传播,ZAGABOND.ETH陷入一片口诛笔伐之中,Azuki也被连带着卷入阴霾。…

如何用Web3的力量夺回数字主权的火把?

Web3 Revolution简介:

这是关于一档探索Web3领域的英文播客,通过对话,联结在Web3这场社会实验中最前沿的参与者、行动者、创新者、投资者、KOL们。你能够在小宇宙、Spotify, Apple Podcast 和其他泛用性播客客户端订阅和收听本节目。本集播客由 Mask Network(Mask.io)赞助,Hana (Twitter: Hanachanweb3)和Nick主持。

“人们被这种商业可能性所蒙蔽。他们开始错过了它的本质——转变的力量。如果地平线上有一个新的工具,如果有一个新的能力供人类使用,如果有新的知识,如果有一个新的想法,你应该接受它、利用它、拿走它。如果一个坏人在使用它,你也要使用它。我认为革命所犯的最大错误是,他们认为自己没有被前几代革命者的经验教训所束缚。” ——Danny O’Brien

Hana:今天我很高兴 Danny O’Brien 和 Suji Yan 和我们在一起录制这期节目。先来介绍一下我们的嘉宾。

在过去的二十年里,Danny他的职业轨迹落在在新闻、游说和社会活动的交叉口上,他在捍卫数字权利的运动中,算是一位老将。去年,Danny从电子前沿基金会 (EFF) 加入了 Filecoin 基金会。电子前沿基金会EFF很值得介绍,这是一家总部位于旧金山的国际非营利数字版权组织,Danny在那里做了将近十年的负责人。正如 Danny 自己描述的那样,他的职业道路一直“围绕着数字空间中的隐私、言论自由和人权问题”。

同时欢迎另一位嘉宾 Suji Yan,Suji 是Mask Network的创始人,这是一家web3公司,旨在构建许多web3相关的社交产品,打造更加开放的网络生态。Mask致力于开发身份协议和开源浏览器插件等等,将数据隐私和web3的开放性和经济属性带入到web2社交媒体平台例如 Facebook 和 Twitter中。与 Danny 非常相似,他也曾经是记者和活动家。欢迎来到节目,Danny O’Brien 和 Suji。

Hana:今年,距离约翰·佩里·巴洛(John …

NBA推出基于以太坊的NFT向Web3时代迈进

2022年4月20日,NBA推出了有史以来第一组基于以太坊的NFT,共计18000个。每个在NBA季后赛中的球员对应75个NFT。

后因铸造漏洞,增发至30000个,每个球员对应125个NFT。

根据NBA的官方Discord表示,这是NBA正式推出“NBA xNFT“以图进入Web3之后,NBA采取的最新举措。

2022年对于体育产业采用NFT而言,是相当重要的一年。

球队、球员和球迷越来越多地被数字资产领域所吸引,影响了赞助协议、体育界对Crypto和NFT的采用等等。

随着球队和球员具有获取和了解加密领域和数字资产的动机,体育产业的活动与NFT紧密相连。

人们对Crypto空间和数字资产的兴趣已经在体育领域蔓延已久,现如今NBA成为了领跑者。

随着NBA官方的NFT系列“The Association”推出,NBA已经成为了在相关领域最领先的体育组织。

NBA在谈到NFT时表示:“The Association是一个动态NFT集合,根据球队和球员在场上的表现,随着时间的推移而改变。”

“The Association”NFT以盲盒的形式发售,这意味着没有人会知道他们获得的是哪一个2022年NBA季后赛球星。

用户将通过Chainlink (LINK) VRF被随机和透明地分配NFT,每个人都有一个公平的机会来获得16支季后赛的球员。

NBA认为它的NFT系列是具有创新性的。

它将连接到实时数据源,并将能够通过Chainlink Oracle得到每个球员和球队的数据,自动化更新团队和球员的形象和能力,并将根据Galaxis智能合约进行调整。

这些NFT就像真正的运动员一样,不会静止不动。NFT的属性将在整个季后赛中随着每个球员的真实表现而变化.

球员在比赛中的表现将反映到他们个人NFT中。

这意味着在比赛中盖帽、篮板、助攻和篮筐等方面拥有优势数据的球员都将在他们的NFT上得到准确的属性反映。

当前,“The Association”NFT已在主要的市场上发售并交易。

原文来源于zycrypto,由区块链骑士编译整理,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编辑。

本文来源:区块链骑士
原文标题:NBA推出基于以太坊的NFT向Web3时代迈进声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作,请投资者理性看待市场风险。
语音技术由科大讯飞提供…

a16z :详解 Web 3 安全领域常见的攻击类型和经验教训

web3 的大量安全性取决于区块链做出承诺和对人为干预具有弹性的特殊能力。但是最终性的相关特征——交易通常是不可逆的——使得这些软件控制的网络成为攻击者的诱人目标。事实上,随着区块链——作为web3基础的去中心化计算机网络——及其伴随的技术和应用程序积累价值,它们越来越成为攻击者梦寐以求的目标。

尽管 web3 与早期的互联网迭代有所不同,但我们已经观察到与以前的软件安全趋势的共同点。在许多情况下,最大的问题与以往一样。通过研究这些领域,防御者——无论是开发商、安全团队还是日常加密用户——可以更好地保护自己、他们的项目和钱包免受潜在的窃贼的侵害。下面我们根据经验提出一些常见的主题和预测。

  • 跟着资金
  • 攻击者通常旨在最大化投资回报。他们可以花费更多的时间和精力来攻击具有更多“总价值锁定”或 TVL 的协议,因为潜在的回报更大。
  • 资源最丰富的黑客组织更经常瞄准高价值系统。新颖的攻击也更频繁地针对这些珍贵的目标。
  • 低成本攻击(如网络钓鱼)永远不会消失,我们预计它们在可预见的未来会变得更加普遍。
  • 修补漏洞
  • 随着开发人员从久经考验的攻击中学习,他们可能会将 web3 软件的状态提高到“默认安全”的程度。通常,这涉及收紧应用程序编程接口或API, 以使人们更难错误地引入漏洞。
  • 虽然安全始终是一项正在进行中的工作,但防御者和开发人员可以通过消除攻击者的大部分低成本果实来提高攻击成本。
  • 随着安全实践的改进和工具的成熟,以下攻击的成功率可能会大幅下降:治理攻击、价格预言机操纵和重入漏洞。(下面有更多关于这些的内容。)
  • 无法确保“完美”安全性的平台将不得不使用漏洞缓解措施来降低损失的可能性。这可能会通过减少其成本收益分析的“收益”或上行空间来阻止攻击者。
  • 分类攻击
  • 对不同系统的攻击可以根据它们的共同特征进行分类。定义特征包括攻击的复杂程度、攻击的自动化程度以及可以采取哪些预防措施来防御它们。

以下是我们在过去一年中最大的黑客攻击中看到的攻击类型的非详尽列表。我们还包括了我们对当今威胁形势的观察以及我们预计未来 web3 安全性的发展方向。

APT操作:顶级掠食者

通常称为高级持续威胁 (APT)的专家对手是安全的恶魔。他们的动机和能力差异很大,但他们往往富有而且坚持不懈。不幸的是,他们很可能会一直在身边。不同的 APT 运行许多不同类型的操作,但这些威胁参与者往往最有可能直接攻击公司的网络层以实现其目标。 

我们知道一些高级团体正在积极瞄准 web3 项目,我们怀疑还有其他人尚未确定。最受关注的 APT 背后的人往往生活在与美国和欧盟没有引渡条约的地方,这使得他们更难因其活动而受到起诉。最著名的 APT 之一是 Lazarus,这是一个朝鲜组织,美国联邦调查局最近称其进行了迄今为止最大的加密黑客攻击。

  • 例子:
  • Ronin验证器被攻击
  • 轮廓
  • 谁:民族国家、资金雄厚的犯罪组织和其他先进的有组织的团体。例子包括Ronin黑客(Lazarus,与朝鲜有广泛联系)。 

多链与日趋成熟的 DeFi 世界

撰文:Chris Powers

编辑:南风

可扩展的区块链正在竞相争夺 DeFi 市场份额。

在以太坊内外构建可扩展性解决方案的战斗正在升温。2020 年初,以太坊的费用对大多数 DeFi 用户来说不是问题;然后,DeFi Summer 开始了一年疯狂的增长,导致以太坊上越来越高的 Gas 费用。以太坊上高昂的 Gas 费用开始促使每个开发者和投资者寻找更快、更便宜的区块链,以降低用户的成本。自那以后,随着数十个开发团队构建可扩展性解决方案以吸引数十亿用户,这种争夺变得更加激烈。

今年,人们突然对以太坊侧链、L2s 以及更快的 L1s 区块链产生了兴趣,尽管对于行业资深人士来说,这并不是什么新鲜事。事实上,在过去五年里,更快、更便宜的区块链的开发,以及连接它们的「桥」,一直占据着 Crypto 风险投资的最大份额。

因此,尽管当下环境中的瓶颈已被预见,但当时还不清楚的是,区块链上的产品前景会是什么样的。在过去的几年里,给人的感觉是,人们在忙着搭建基础设施,但对于这些基础设施上面将运行什么并没有清晰的概念。然而,随着市场的成熟,我们现在有了清晰的认识:市场需要快速的区块链来扩展围绕稳定币、DeFi、NFTs 以及 DAOs 的用例。

现在令人兴奋的是,这一切对去中心化、以太坊的主导地位以及监管机构的关注意味着什么。

可扩展性竞赛

当前的可扩展性竞赛格局是:

诸如币安智能链 (BSC) 和 Polygon 等侧链已经经历了迅猛增长,但同时,对于它们的去中心化和安全性的担忧也随之增加。Polygon 目前正在试图解决这些问题,而 BSC 没有相关行动;此外,Fantom 也在崛起。

以太坊 L2s …